뉴라이트의 정체는? 대한민국 역사관의 위기

반응형

뉴라이트의 정체와 역사적 의미

안녕하세요, 오늘은 한국 정치와 역사에서 논란의 중심에 서 있는 '뉴라이트'에 대해 이야기해보려고 합니다. 최근 들어 뉴라이트와 관련된 인물들이 정치와 사회에서 중요한 자리를 차지하면서, 이에 대한 관심과 논쟁이 뜨겁습니다. 그럼 뉴라이트란 무엇이며, 어떤 역사적 배경과 사상을 지니고 있는지 살펴보겠습니다.

출처 : 더 리포트

뉴라이트는 2000년대 중반부터 등장한 한국의 새로운 보수주의 운동으로, 과거의 보수주의와는 다소 다른 입장을 지니고 있습니다. 뉴라이트는 전통적인 보수주의와는 달리, 자유시장 경제와 소위 '식민지 근대화론'을 강조하며, 한국 근대사를 재해석하려는 경향을 보입니다. 이들은 대한민국의 건국을 1948년으로 보고, 1919년의 대한민국 임시정부 수립을 대한민국의 건국으로 보는 전통적인 역사관에 이의를 제기합니다.

이들이 강조하는 '식민지 근대화론'은 일제 강점기 동안 한국이 근대화의 기초를 마련했다고 주장하며, 이는 일제 강점기를 어느 정도 긍정적으로 평가하는 논리입니다. 이러한 주장은 많은 이들로부터 비판을 받고 있으며, 특히 일제 강점기의 고통을 직접 겪었거나 그 후손인 사람들에게 큰 반감을 일으키고 있습니다. 뉴라이트의 이러한 역사관은 한국 사회의 정체성과 자부심에 도전하는 것으로 여겨지기 때문에, 그 논리와 사상은 큰 논란을 불러일으키고 있습니다.

뉴라이트 인물들은 이명박, 박근혜 정권에서 정치적 영향력을 행사하며, 교육과 역사 관련 정책에 큰 영향을 미쳤습니다. 특히 이들은 교과서 개정 작업에 참여하여 자신들의 역사관을 반영하려고 했습니다. 2008년 출간된 뉴라이트 계열의 '대안교과서 한국 근현대사'는 식민지 근대화론을 강조하며, 친일파와 독재 정권을 미화하는 내용으로 많은 논란을 불러일으켰습니다. 이 교과서는 교육계와 역사학자들로부터 강한 비판을 받았으며, 학생들에게 잘못된 역사 인식을 심어줄 수 있다는 우려가 제기되었습니다.

뉴라이트의 인물들은 대한민국 임시정부를 이끈 김구 선생과 같은 독립운동가들을 평가절하하고, 반대로 이승만과 같은 인물들을 찬양하는 경향을 보입니다. 이들은 대한민국의 건국을 1948년으로 규정하며, 그 이전의 독립운동을 부정하거나 평가절하합니다. 이는 대한민국 헌법에 명시된 임시정부의 법통을 이어받았다는 정신과도 배치되는 주장입니다.

이인호 전 KBS 이사장은 뉴라이트의 후견인으로 알려져 있으며, 독립운동가 후손이자 광복회장인 이종찬이 1919년을 대한민국 건국으로 언급한 것을 역사 왜곡이라고 주장했습니다. 이인호는 대한민국 임시정부의 역할을 평가절하하며, 독립운동가 김구 선생이 1948년 대한민국 건국에 반대했다고 주장했습니다. 이러한 발언은 많은 국민들로부터 비판을 받았고, 이인호의 조부가 친일반민족행위자였다는 사실이 다시금 주목받게 되었습니다.

이명박과 박근혜 정권에서 뉴라이트 인물들이 등용된 것은 당시 많은 논란을 일으켰습니다. 윤석열 정권에서도 뉴라이트 인물들이 중요한 자리에 임명되거나 임명될 예정이라는 소식이 전해지면서, 이에 대한 우려와 반발이 커지고 있습니다. 진실·화해를 위한 과거사정리위원회 김광동 위원장은 뉴라이트 계열의 교과서 집필에 참여했던 인물로, 그의 임명은 다시 한번 뉴라이트의 역사관이 공직 사회에 미치는 영향에 대한 논란을 불러일으켰습니다.

이미지를 클릭하면 동영상을 볼 수 있습니다 (출처 : 유튜브 뉴스토마토)

뉴라이트의 주장은 대한민국의 독립운동사를 부정하거나 왜곡하는 것으로 평가될 수 있으며, 이러한 역사 인식을 지닌 인물들이 공직에 임명되는 것은 대한민국의 정체성에 큰 위협이 될 수 있습니다. 대한민국이 독립운동의 정신을 바탕으로 세워졌다는 점은 헌법에도 명시되어 있으며, 이를 부정하는 역사관이 공직에 자리 잡는 것은 매우 위험한 일입니다.

미국의 건국 역사와 비교해보면, 미국은 독립선언이 이루어진 1776년을 건국일로 기념하고 있으며, 정부 수립일인 1789년을 건국일로 보지 않습니다. 만약 미국에서 1789년을 건국일로 주장하는 정치인이 있다면, 그는 정치적 신뢰를 잃을 것입니다. 이는 대한민국에서도 마찬가지입니다. 대한민국의 건국일을 1948년으로 보는 것은 대한민국의 역사적 정체성을 부정하는 행위로 간주될 수 있습니다.

또한, 뉴라이트는 이승만과 박정희를 찬양하면서도, 이들이 펼쳤던 보호무역 정책과 국산품 애용 정책을 무시하는 이중적인 태도를 보입니다. 이들은 일본의 민족주의를 옹호하면서도, 한국의 민족주의와 독립운동가들을 부정하는 모습을 보입니다. 이러한 이중적인 태도는 뉴라이트의 역사관이 얼마나 모순되고 위험한지 보여줍니다.

마치며...

뉴라이트의 주장은 한국 사회에서 매우 논란이 되는 주제입니다. 그들의 역사관은 대한민국의 정체성을 부정하거나 왜곡하는 것으로 평가될 수 있으며, 이러한 역사 인식을 지닌 인물들이 공직에 임명되는 것은 매우 위험한 일입니다. 대한민국은 독립운동의 정신을 바탕으로 세워진 나라이며, 이를 부정하는 역사관은 사회적, 정치적으로 큰 문제를 일으킬 수 있습니다. 뉴라이트의 주장을 비판적으로 검토하고, 대한민국의 정체성을 지키기 위한 노력이 필요합니다.

 

함께 보면 좋은 글 ↓↓↓

뉴라이트 역사관과 윤석열 정부, 김동연 "제2의 경술국치" 강력 비판

뉴라이트 역사관과 윤석열 정부, 김동연 "제2의 경술국치" 강력 비판

위안부 할머니의 아픔을 다룬 차인표의 소설, '옥스퍼드대 필수도서' 선정

위안부 할머니의 아픔을 다룬 차인표의 소설, '옥스퍼드대 필수도서' 선정

유관순 열사와 87인의 독립운동가, 한복으로 새롭게 기억되다

유관순 열사와 87인의 독립운동가, 한복으로 새롭게 기억되다